2026 骨折手術與復位固定全攻略：要不要開刀、鋼板還是髓內釘、香港費用、癒合與復康時間一文看清

我這一下，是不是骨折？要不要馬上開刀？

我這是骨折，還是「只是扭傷」？

跌倒、撞擊或運動扭傷後，怎麼分辨是骨折還是軟組織傷（扭傷、拉傷）？沒有影像檢查無法百分百確定，但以下幾個訊號傾向骨折，應盡快求醫照 X 光：

• 畸形： 肢體出現不正常的彎曲、成角、旋轉，或明顯短了一截。
• 骨擦音／骨擦感： 移動時有骨頭互相摩擦的聲音或感覺（不要刻意去試）。
• 無法負重或使用： 完全踩不下去、握不住、抬不起，而非只是「痛但仍能勉強動」。
• 快速而嚴重的腫脹與瘀血： 受傷後短時間內腫得很厲害、大片瘀青。
• 點狀壓痛： 按在骨頭某一個明確的點上劇痛，而非一整片肌肉酸痛。

扭傷則多為關節周圍一整片的腫痛、仍能有限度活動、無畸形。但有些骨折（尤其骨裂、疲勞性骨折）初期症狀輕微，X 光甚至照不出來，若腫痛持續數天不退、負重仍痛，要回診複查或進一步做磁力共振／骨掃描。

骨裂會自己好嗎？需要開刀嗎？

「骨裂」在民間常指「輕微、沒有明顯移位的骨折」（醫學上仍屬骨折的一種）。骨裂在骨頭沒有移位、位置穩定的情況下，多數可以靠固定（石膏、手托）加時間自行癒合，不需要開刀。骨骼是少數能「自我修復並回復原有結構」的組織。但「會自己好」有兩個前提：一是骨頭斷端必須維持在正確位置（這正是「固定」的作用），二是要有足夠的癒合時間與良好的血液供應。若骨裂位置不穩定、或位於難癒合的部位，仍可能需要手術固定。

什麼情況要立即急診，不能拖？

以下屬急症，應立即送急診而非等門診：

骨折如何癒合？「復位固定」到底在做什麼？

骨折的成因與種類

會發生骨折，常見原因有跌倒、運動創傷、交通意外等直接外力，以及骨質疏鬆長者的低能量跌倒（脆性骨折）、長期反覆受力的疲勞性骨折。骨折種類則按斷裂型態分為閉合性、開放性、粉碎性、螺旋性、青枝性（多見於兒童）等；治療如何選擇，取決於骨折部位、骨折移位程度、整體骨折情況與嚴重程度，以及患者年齡與健康狀況。同一根骨頭，移位與否、有沒有累及關節面，處理方式可以完全不同。

骨折癒合的三個階段

理解「固定」為什麼重要，要先知道骨頭怎麼長回來。骨折癒合大致分三期：

1. 發炎期（受傷後數天至一兩週）： 斷端出血形成血腫，發炎細胞進場清理，啟動修復訊號。
2. 修復期（數週至數月）： 形成柔軟的「骨痂（callus）」把斷端連接起來，之後逐漸鈣化、變硬：這是 X 光上看到「骨痂生成」的階段。
3. 重塑期（數月至數年）： 新骨依受力方向重新排列、塑形，逐漸恢復接近原本的骨骼結構與強度。

骨痂要順利形成並硬化，斷端必須維持相對穩定的位置。如果斷端一直在移動，骨痂反覆被破壞，就會癒合延遲、甚至變成「骨不連（nonunion）」。這就是所有骨折治療的核心目標：復位（把骨頭排回正確位置）加固定（維持這個位置直到癒合）。

什麼是「復位」與「固定」？

• 復位（Reduction）： 把移位的骨折斷端排回正確或可接受的解剖位置，分兩種：
  • 閉合復位（Closed Reduction）： 不切開皮膚，由醫生徒手牽引、操作把骨頭喬回位，再用石膏／手托固定。
  • 開放復位（Open Reduction）： 切開皮膚，直接在直視下把斷端精準對位，這就是手術。
• 固定（Fixation）： 維持復位後的位置，分外固定與內固定：
  • 外固定： 石膏、手托、支架、外固定支架（骨骼外的金屬架，經皮穿針固定，多用於嚴重開放性或粉碎性骨折的臨時穩定）。
  • 內固定： 手術植入體內的金屬：鋼板螺絲、髓內釘、鋼針等。

臨床上最常聽到的手術名稱 ORIF（Open Reduction and Internal Fixation，開放復位及內固定術），就是「切開、對位、用鋼板或釘固定」的組合。

鋼板、髓內釘、鋼針有什麼分別？

微創一定比傳統開放手術好嗎？

近年髓內釘、微創鋼板（MIPO）、內窺鏡輔助等微創手術愈來愈普及，切口小、軟組織破壞少、康復較快，例如大腿骨（股骨）骨幹骨折以髓內釘微創固定，切口可比傳統鋼板小得多。但微創並非在所有情況都更好：骨骼完全斷裂、需要精準解剖對位的關節面骨折，傳統開放手術在直視下對位反而更可靠；反之，粉碎性骨折、骨幹骨折則常常是微創的良好適應症。選擇取決於骨折型態、位置、軟組織狀況及外科醫生的經驗，不是「越微創越好」。

保守治療還是開刀？

骨折一定要開刀嗎？

不一定。大部分沒有移位或移位輕微的閉合性骨折，可以用石膏、手托等保守方法治好，不需要手術。需要手術的是以下情況：

1. 移位明顯、閉合復位無法達到可接受位置： 徒手喬不回去，或喬回去也固定不住。
2. 關節面骨折： 斷裂線延伸進關節面且有落差，關節面若不平整地癒合，日後很容易發展成創傷後關節炎。
3. 開放性骨折： 需要手術清創，多數同時做固定。
4. 多段／粉碎性骨折： 碎片多，極不穩定。
5. 合併神經血管損傷： 需要手術探查與修復。
6. 特定部位： 例如移位的股骨頸骨折（血供易受損）、不癒合率高的舟骨骨折等。
7. 功能需求與早期活動考量： 長者髖部骨折即使技術上「可以」保守，臥床帶來的肺炎、血栓、褥瘡風險遠高於手術，現代做法是盡早（48 小時內）手術讓病人及早離床。

反過來，「可以不開刀」的骨折硬要開刀，也要承擔麻醉、感染、植入物問題等額外風險。開刀的價值，在於手術帶來的「精準對位＋穩定固定＋及早活動」是否值得換取手術本身的風險。

三個典型病人，會怎樣決定？

案例 A：28 歲男性、踢足球脛骨骨幹骨折

阿俊被撞倒後小腿劇痛變形，X 光顯示脛骨骨幹橫斷性骨折、明顯移位。年輕、活動需求高、需盡快重返工作。

決策方向： 脛骨骨幹移位骨折是髓內釘的經典適應症：傷口小、固定屬中央承重設計，多數術後早期就可在保護下部分負重，比石膏固定（需 8-12 週不負重、又有關節僵硬風險）更快重返功能。年輕骨質好，癒合條件佳。

案例 B：65 歲女性、跌倒遠端橈骨骨折（手腕）

李太在街市滑倒手掌撐地，手腕即時腫脹呈「餐叉樣」畸形。X 光顯示遠端橈骨骨折、向背側移位、關節面有輕度落差。有輕度骨質疏鬆。

決策方向： 這是「保守還是手術」最常見的灰色地帶。閉合復位加石膏是傳統做法，但若復位後位置不穩定、關節面落差明顯，掌側鎖定鋼板固定可提供更精準的對位與更早的活動。決策關鍵在她的功能需求：若她慣用手、仍在工作或照顧家庭、對手腕功能要求高，手術的早期功能優勢更有價值；若功能需求較低，保守治療的長期結果其實與手術相距不遠。

案例 C：82 歲男性、在家跌倒髖部骨折

陳伯夜起如廁滑倒，右髖劇痛完全無法站立。X 光確認股骨轉子間骨折。有高血壓、糖尿病史。

決策方向： 長者髖部骨折的現代共識是盡早手術（理想在 48 小時內）。不是因為保守「治不好骨頭」，而是長期臥床帶來的肺炎、深靜脈血栓、褥瘡、肌肉快速流失等併發症，對長者是致命威脅。轉子間骨折現多以髓內釘固定；若是移位的股骨頸骨折、血供受損風險高，則可能改用人工關節（半髖或全髖關節置換）取代固定。無論哪種，術後目標都是數天內在助行器輔助下離床。同時必須一併處理骨質疏鬆與防跌，否則對側髖再骨折的風險相當高。

有什麼方法可以加快癒合？

除了「固定等癒合」，臨床上有幾類輔助手段，值得客觀認識其定位：

• 低強度脈衝超聲波（LIPUS）： 利用微機械刺激促進骨痂形成。2012 年一篇系統性回顧與統合分析顯示，LIPUS 可縮短部分骨折的癒合時間。臨床上多用於癒合延遲、高風險個案（吸煙者、糖尿病患者）或舟骨等難癒合部位。對正常癒合中的骨折，額外好處相對有限。香港部分物理治療診所及醫院有提供。
• 骨質疏鬆藥物的時機： 長者脆性骨折後應評估骨質疏鬆並考慮藥物治療（如雙磷酸鹽）。過往有人擔心雙磷酸鹽會延緩骨折癒合。但 2015 年一篇系統性回顧顯示，雙磷酸鹽對骨折的臨床癒合並無顯著負面影響。因此不應因為怕影響癒合而延誤骨質疏鬆治療。
• 戒煙與營養： 吸煙會顯著延緩骨癒合（影響骨折端血液供應與骨細胞活性），骨折後戒煙是最實在的自我幫助；同時確保足夠蛋白質、鈣質及維他命 D 攝取。

固定之後，復康該怎麼做？

骨頭癒合只是恢復了一半，「功能恢復」要靠有系統的復康。這一環最多人忽略，卻最影響最終結果。

為什麼「骨頭好了」不等於「手好了」？

固定（石膏或手術）期間，受傷部位長時間不動，會帶來三個問題：關節僵硬（關節囊與軟組織沾黏）、肌肉萎縮、本體感覺與協調退化。這些不會因為「骨頭癒合」而自動回復。臨床上常見拆完石膏的病人發現手肘伸不直、手腕轉不動、腿使不上力。這不是骨頭問題，而是缺乏復康的後果。

骨折復康分幾期？每期要做什麼？

以下是四肢骨折（以手術內固定或石膏固定後）的一般復康分期參考。實際進度取決於骨折部位、固定方式、癒合速度，一切以主診醫生與物理治療師的評估及「可否負重」的指示為準。這點極重要，過早在未癒合的骨頭上負重可能導致固定失敗或移位。

骨折癒合要多久？各部位參考時間

「多久會好」沒有單一答案，取決於年齡、部位、骨折類型與健康狀況。以下為骨性癒合的一般參考（功能完全恢復通常更久）：

這是「骨頭接好」的時間，不是「完全康復」的時間。例如手腕骨折骨性癒合約 6 至 8 週，但要恢復握力、靈活度與無痛活動，往往還要再數週至數月的復康。

手術與術後：費用、拆鋼板、併發症一次看清

當醫院骨科團隊判斷需要手術時，骨折患者最想知道的通常是「手術怎麼做、要多少錢、鋼板（骨板）要不要拆」。

骨折手術過程與住院流程

一台典型的骨折手術，即開放復位內固定術（ORIF），流程如下：

1. 麻醉： 視部位與病人狀況採全身或局部（如區域神經阻斷）麻醉。
2. 復位： 切開後在直視下把骨折斷端排回正確位置。
3. 固定： 以鋼板螺絲、髓內釘或鋼針固定，維持復位。
4. 檢查與縫合： 確認固定穩固、活動時斷端不移位，沖洗後逐層縫合。

手術時間視骨折複雜程度由約 1 小時至數小時不等。單純閉合骨折內固定住院多為數天；開放性、多發或長者髖部骨折可能較長。部分簡單骨折可安排日間手術。急症骨折會由急症室即時評估、盡快安排手術；非緊急的擇期個案則多由骨科門診轉介後接受手術。術後護理（傷口照顧、消腫、防跌、復康銜接）與手術本身同樣重要，也是減少後遺症的關鍵。

香港骨折手術費用參考

以下為香港私家醫院「開放性復位及內固定術（ORIF）」的參考收費區間（整理自公開的過往統計中位數，實際費用因骨折部位、複雜度、住院或日間、有無併發症而有大幅差異，一切以醫院正式報價為準）。公立醫院方面，合資格香港居民以住院日費為主、整體自付相對極低，但非緊急骨折可能需要輪候。

要點：

• 緊急骨折不輪候： 開放性骨折、嚴重移位、長者髖部骨折等屬創傷急症，公立醫院會即時處理，不存在「排幾年」的問題；需要輪候的多是相對不緊急的擇期手術或後續的矯正／拆除植入物手術。
• 私院費用差距大： 同樣是「上肢內固定」，因植入物數量、骨折複雜度、住院日數不同，可以由五萬多到十四萬不等，術前應向醫院索取包含醫生費、麻醉費、植入物、住院的整體報價。
• 植入物費用： 鋼板、髓內釘等金屬植入物本身也是費用一部分，不同品牌、鎖定式與否有價差。

體內的鋼板，一定要取出嗎？

大多數情況下，金屬植入物可以長期留在體內，不一定要取出。是否拆除，考量包括：

• 年齡： 年輕、活躍、預期壽命長者，較常在癒合後考慮取出；長者若無症狀多傾向不拆。
• 位置與症狀： 植入物在皮下淺層、造成摩擦疼痛、影響肌腱活動、或病人主觀不適，較會考慮取出。
• 時機： 若要取出，一般在骨折完全癒合後（多為術後約 1 至 2 年）才進行，過早取出有再骨折風險。
• 取出手術本身也有風險（麻醉、感染、神經血管損傷、再骨折），所以「無症狀是否值得為拆而拆」需與醫生權衡。

常見併發症與警號

骨折手術與癒合過程中，以下情況需留意並及時回診：

• 感染： 傷口紅腫熱痛加劇、有分泌物、發燒。開放性骨折風險較高。
• 癒合延遲／骨不連（nonunion）： 超過預期時間骨頭仍未接合，X 光無骨痂進展；與吸煙、糖尿病、血供差、固定不穩、感染相關。
• 畸形癒合（malunion）： 骨頭在錯位狀態下癒合，導致變形或功能受限。
• 深靜脈血栓： 下肢骨折或術後長期不動的風險，小腿腫脹疼痛要警惕。
• 關節僵硬與複雜性局部疼痛症候群（CRPS）： 持續腫脹、劇痛、皮膚變化，需要及早介入。
• 植入物問題： 鬆脫、斷裂、突出刺激軟組織。

破解四個關於骨折的常見迷思

迷思一：「還能動，就一定不是骨折」
錯。能不能動不是判斷骨折的可靠標準。許多骨裂、無移位骨折、甚至部分有移位的骨折，病人仍能有限度活動。用「還能動」來排除骨折，是延誤診治最常見的原因。跌撞後若有點狀壓痛、持續腫痛、負重痛，應照 X 光確認。

迷思二：「打了石膏就只要等它好，不用做任何事」
錯。固定期間「什麼都不做」正是日後關節僵硬、肌肉萎縮的主因。正確做法是：未被固定的關節要繼續全範圍活動、被固定的肌肉做等長收縮、抬高患肢消腫。復康不是拆石膏之後才開始，而是從固定第一天就開始。

迷思三：「多喝骨頭湯、狂補鈣，骨頭就好得快」
大致錯。均衡營養（足夠蛋白質、鈣、維他命 D）對癒合有幫助，但「狂補」並不會加速癒合，骨頭湯的鈣質其實很有限。對癒合影響最大、而且自己控制得到的，其實是戒煙、控制血糖、遵從負重與復康指示，而非補品。

迷思四：「體內留著鋼板對身體不好，一定要拆掉」
不一定。現代骨科植入物多為鈦金屬或醫用合金，生物相容性高，多數人可終生保留而無問題。是否取出取決於年齡、位置與症狀，並非「留著就有害」。拆除手術本身也有風險，無症狀者不一定需要為拆而拆，應由醫生評估。

物理治療師的臨床觀察

參考文獻

1. Zong SL, et al. Meta-analysis of volar locking plate versus percutaneous K-wire fixation for distal radius fractures. J Orthop Surg Res. 2015. DOI: 10.1186/s13018-015-0252-2.
2. Rangan A, et al. (PROFHER). Surgical vs nonsurgical treatment of displaced proximal humerus fractures. JAMA. 2015. DOI: 10.1001/jama.2015.1629.
3. FAITH Investigators. Fracture fixation in the operative management of hip fractures (FAITH). Lancet. 2017. DOI: 10.1016/S0140-6736(17)30066-1.
4. Bashardoust Tajali S, et al. Effects of low-intensity pulsed ultrasound on fracture healing. Am J Phys Med Rehabil. 2012. DOI: 10.1097/PHM.0b013e31822419ba.
5. Molvik H, Khan W. Bisphosphonates and their influence on fracture healing: a systematic review. Osteoporos Int. 2015. DOI: 10.1007/s00198-014-3007-8.
6. Metsemakers WJ, et al. Fracture-related infection: a consensus on definition. Injury. 2018. DOI: 10.1016/j.injury.2017.02.010.